7歲孩童墜鄰居陽台亡 !！父母求償天價27萬，鄰居喊冤「無看管義務」拒絕賠償...法院判了

公安機關事發後對小雲和小朵作了問詢，兩人陳述的是親身經歷，能相互印證且與年齡、智力相適應，證言可採信。

依據民法典，自然人生命權受法律保護，侵權責任構成需同時具備行為人實施侵權行為、存在損害事實、侵權行為與損害後果有因果關係、行為人主觀上有過錯四個要件。

小強墜樓身亡，根據其父母提供的證據，無法認定鄰居存在侵權行為，他們應承擔舉證不能的法律後果。

鄰居房屋是私人住宅，非公共場所，事發時房主不在家且未邀請小強來玩，對小強來玩並不知情，無法盡到基本安全看護提醒責任，要求其擔責無法律依據且違背公平原則。

小強擅自進入鄰居家發生意外，損害後果應由其自身及未盡到監護職責的監護人承擔。

岑溪法院作出一審判決，駁回小強父母的訴訟請求。

小強父母不服，向梧州市中級人民法院提起上訴。

後經梧州市中級人民法院調解，雙方自願達成和解協議：小雲、小朵的父母支付吳強父母經濟幫助金1萬元，雙方互不追究該案責任。