薩比策頂替埃里克森是不切實際，曼聯能用好他的特點就可以了

然而，足球比賽不是根據哪支隊伍跑得多就決定的比賽結果，所以一名球員跑得多，這只是眾多環節中的一項優點，在跑動之外，還有什麼？這決定了球員的真實能力。

更何況，他背負著「頂替埃里克森」的重大期望。

在曼聯本賽季的體系中，埃里克森是一名相當特殊的球員。他以相對精良的技術在靠後的區域活動，繞過對手的逼搶和中前場區域的壓力來處理球，從而規避自身速度、對抗都不見長的身體短板。

在這個基本打法之下，埃里克森會進行一定程度的後插上作業，從而為前場進攻形成助力，也給對手的防守帶來更大的壓力。

然而在後腰的位置上，他個人的防守能力是不行的，尤其是在高強度的比賽之下，防守區域需要依靠隊友和體系的幫助，才能容納其在後腰位置的現行踢法。

所以在本質上，埃里克森是改善曼聯後場結構的特殊點位，主要貢獻集中在有球環節，通過他的梳理和組織，曼聯完成由後向前的關鍵步驟。

就像這些傳球，直接捕捉到了弱側的廣袤空間：

對陣阿森納的強強對話，雖然接球之後沒辦法直接轉回身位，被逼到了角度狹窄的邊路，但依然可以準確找到中鋒，從而發展出另一側的進攻：

這樣的打法，實際上是錯位優勢的體現。

個人用前場技術支援後場，後場再用隊友和結構來掩蓋個人的防守問題，而在曼聯這個環境下，之所以打出了超額的價值，則是埃里克森的存在解決了曼聯的其他問題。

這一問題，就是布魯諾。

在此之前，曼聯面臨的問題是後場結構不佳，麥克托米奈+弗雷德的後腰組合覆蓋尚可，但技術不夠，所以布魯諾需要回撤拿球，但這樣一來再想向前進攻，布魯諾就面臨兩難境地：

要麼等待更多隊友向前，從而坐視眼前出現的空間流失；要麼不等隊友快速向前，由此導致比賽節奏加快。

在這樣的情況下，布魯諾更多選擇後者，這是其作為進攻球員的天性，更何況陣中還有拉什福德這樣速度快的隊友，但長此以往，麥克托米奈+弗雷德在前後往返中必然失位，從而暴露曼聯後場結構的問題。