西楚霸王的姓名至今成謎：史記叫「項羽」，而漢書卻叫「項籍」？

司馬遷是尊重，更是「偏愛」

司馬遷在《史記》中的做法，可以說在當時是「破格」的。我們先看他給項羽傳記的定位，《項羽本紀》。「本紀」在《史記》的體例中，是專門用來記錄帝王事跡的。

秦始皇是《秦始皇本紀》，劉邦是《高祖本紀》，漢武帝是《今上本紀》。而項羽，雖然自封西楚霸王，但他並沒有最終統一天下，從漢朝的正統角度來看，他只是一個失敗的爭霸者。

可司馬遷卻毅然將他放進了「本紀」里，這本身就是一種極高的認可。司馬遷認為，秦朝滅亡後，天下政令一度皆出項羽，他雖無帝王之名，卻有帝王之實。這種「不以成敗論英雄」的史觀，在當時是非常大膽的。

在這樣的史觀下，司馬遷為傳記取名為《項羽本紀》，就顯得順理成章了。使用尊稱「字」，即「羽」，而非本名「籍」，正是司馬遷表達對這位悲劇英雄複雜情感的一種方式。