八旗能不能打不好說，但有一點是肯定的，即寧可戰死絕不投降

但皇恩浩蕩之下，犧牲也是重大的。先是傅清被叛軍圍殺於駐藏大臣衙署，後是福靈安病死緬甸軍中，明瑞敗死小孟育，傅恆前線染病身亡，明仁死於金川之役，奎林二征廓爾喀殉國，福康安鎮壓湘黔苗民起義病逝。

可以說孝賢皇后的同輩和第二輩男丁中，有一大半都為國殉職了。富察家族犧牲這麼大為的是什麼？就是為了報答乾隆皇帝和愛新覺羅氏的大恩，我們不能說富察氏家族子弟都是優秀的，但可以肯定，富察氏家族就不會有草包，其他的滿洲貴族世家也同樣沒有草包。

其三、皇帝只允許戰死絕不答應投降

對於戰死和投降，清代皇帝的態度是兩個極端，不管生前有什麼毛病和錯誤，只要為國殉職，那麼所有舊帳就會一筆勾銷，而且會追贈爵位讓子孫後代世享榮華富貴；不管生前有多麼獲寵、獲得多少榮譽，只要敢有臨陣退縮或是叛國投敵，那麼所有待遇將全部取消。

比如明瑞的案例就很能說明問題，當時他被困於小孟育的時候，隨軍的很多文職官員都突圍了，作為前線主將明瑞完全有機會保全性命，可明瑞寧可選擇戰死也絕不後退一步。

因為他很清楚乾隆的脾氣，到了這一步，明瑞如果有絲毫的退縮惜命之舉，那麼後果將是嚴重的，不僅富察氏家族的榮譽要受損，自己也會萬劫不復。回到京師將不容於皇上，也不容於列祖列宗。所以明瑞選擇戰死是明智的，回報率遠比投降和退縮要大得多。

八旗進入清中期以後，戰鬥力已經嚴重下滑，很多貴族子弟還沾染了很多壞毛病，提籠架鳥、遊手好閒，這是國家發展到一定程度後必然會出現的現象，也是制度本身導致的。

當太平天國運動爆發之後，八旗軍隊早已不堪一戰，可是縱觀十四年的戰爭中，八旗將領也依然保持了骨子裡的那種硬氣，在太平軍面前還是保持寧可戰死絕不投降的高姿態。

不僅僅是八旗將領，綠營將官似乎也很少出現過叛國投敵的情況，之所以會出現這樣的局面，與清代皇帝的統治思維不無關係。也許我們也可以這麼理解，清王朝在塑造國家性格的時候，早就將叛國投敵的基因給去除乾淨了。