他活過了整個三國時期，目睹蜀漢的興衰，後世卻用一個典故來嘲諷

他活過了整個三國時期，目睹蜀漢的興衰，後世卻用一個典故來嘲諷

跟三國有關的話題，再晚也不算過時。仿佛一個似曾相識的碼頭，船來船往間永遠喧囂著各路英雄的名號。可每當翻到那些流傳下來的故紙堆，許多自以為陌生的名字，卻早成了坊間茶餘飯後的哏。就像廖化－－這個人不管誰來寫都總嫌寫不透，可偏偏誰說都繞不開。說大不大，說小不小，有時還忽上忽下。說他出頭吧，蜀中無大將他領先鋒，說靠後吧，卻一路從劉備手下熬到姜維北伐。他究竟何德何能，竟走成了三國最後一代人的活化石？誰能想得到？

他這一路真不算得順。老老實實降吳混不下去，背著老母親晝夜趕路回蜀，說句實話，這種片段很多人都覺得誇張得快成傳奇，可事實就是千真萬確。查查《三國志·鄧張宗楊傳》，那句「晝夜西行」，是活生生數得出來的硬骨頭！前面都是未知，身後只有緊隨的追軍與腳底腐爛的草鞋。問誰能走完？別說古人，就算現在有App導航，有高鐵也沒人能做到。順帶還記著看護老娘。就這件事，不講忠孝，光講膽子和本事，也夠蜀漢內部吹個十年。

廖化的故事就是這樣。他沒做驚天動地的決策，可每次轉折點都在現場。他和劉備相逢在秭歸，劉備高興地要唱歌。歌沒人記住，場面大家都在腦里演過。其實更多時候歷史都是含糊過去，這種「真情流露」未必那麼「偉光正」，可普通人才會這樣。你相信每個英雄都刀槍不入麼？事實上暴雨夜裡也是人頂風走。他頂多只能算個「替補隊長」，可全隊散了，他還在場上喘氣。

再說他打仗。你還別嫌他年紀大，老將出馬也不是哪個賽季都能碰見的。延熙元年北伐，廖化領兵攻魏。郭淮的分兵夾擊早就寫在兵書里「危險動作」。廖化不慌，反手先打軟肋。等魏軍回過神來，倆主將一個沒了，一個挨打跑了。皇帝只來得及批兩個詞「兵勢惡離」，結果戰報都落了空。說他是紙上談兵，怎麼看都不像。按理說，身邊還有馬謖——理論派「專家」，實際卻常掉鏈子。相比之下廖化倒更像個「老實人」，不聲不響，但關節點絕不失手。

有人偏偏也說，廖化就是個不頂用的替補。要不怎麼傳出來「蜀中無大將，廖化作先鋒」？一句笑話，有時候比正史還頂用。這話清代小說《掃迷帚》里老頭脫口而出，本想擠兌編志的後生，倒讓廖化背了一千年黑鍋。就和有的流行用語一樣，誰先用誰先紅，背後咋樣沒人關心。其實書里寫得很明白——嘲諷的是後生的淺薄，不是廖化無能。可這種說法一旦落到歷史人物頭上，甩都甩不掉。

歷史是很不公平的？形勢決定人物，個別人倒霉就背鍋。可謎題這東西還是有反轉的。廖化在姜維帳下，沒兩年就敢拍著桌子說「兵不戢，必自焚！」說來簡單，實際上說的是姜維不如收兵，否則一敗塗地。當時滿朝也沒人敢這麼說，偏廖化敢。他是老江湖，看得多，明白底細。姜維要聽，蜀國未必擋不住。可要說廖化自己必勝，未免太看得起他。他不是那種可以一戰定鼎天下的大豪傑，但也絕對沒爛成段子裡的配角。

他後半生基本都隨姜維征戰，幾十年里壓根沒閒著。景耀六年蜀亡，他還和姜維一起撤退，沒和劉禪一塊投降。最後路上病死，沒等進洛陽。這老兵走了一輩子，眼看著一朝大廈崩塌，自己也算是唯一的見證人。你說他心裡怎麼想？也許滿腔都是不甘。也許早意識到了個人的命運只是歷史中的滄海一粟。就像姜維堅持北伐一樣，很難分出對錯。嘴上說得瀟洒，胳膊上背著的包袱沉得很。也許有人覺得，他這麼倔，幹嘛非往槍口上撞？可你要他學馬謖耍嘴皮子，他還是不肯。

現在網上一搜，廖化的資料也不多。可流傳度高得很。他到底是個什麼人？歷史學者和民間段子手，永遠說不好。其實你多查查史料，會發現這人的作用遠大於很多名臣武將。他不是開國之臣，也沒守成江山，全憑活在夾縫裡拼出一條命。大場面、關鍵節點都有他的劇情，但故紙堆里幾乎沒大肆渲染。稀里糊塗，半真半假。你說可惜不？

細節很打動人。比如許多史書只用幾句話帶過廖化冒死夜奔的壯舉，卻很少講母親一路都怎麼熬過來的。破鞋破衣，肯定離不開，也許還得學著騙關哨。再比如戰場上的選擇，廖化不是每場仗都贏過。白水對壘，鄧艾一反常態突然搶先一步，姜維輸掉先機，廖化只能支撐後撤。這種無力感，歷史上發生過千萬次。廖化能如何？再拼也沒用。有些戰局就是不可逆。