別再被電視劇「騙」了：康乾盛世？對清朝老百姓來說，全都是笑話

二、清中期的「盛世」

試想一下，順治一直忙於維持政權穩定，關於經濟層面的作為並不多，如果你重生在清朝初期，會生活得很好嗎？

當然不會，能吃飽飯就不錯了。

到了康熙時期也是如此，都認為康熙是千古大帝王，當然，要是從帝王的角度和整個全局來看，康熙確實是個好皇帝，但是如果從「盛世」的標準來說，康熙還稍微不太夠格。

我們看看康熙登基後乾了什麼事，先是解決了鰲拜，然後平三藩、收台灣，驅逐沙俄，三征噶爾丹。

做完這一切之後，又對蒙古各部收拾了一番，之後才開始修身養民，此時已經是康熙48年了。

在康熙執政的大部分時間內，老百姓都是在戰火中度過，打仗是很花錢的，這些錢哪裡來？當然是從賦稅中來，也就是從老百姓的兜里來。

在清朝初期，有沒有富人？當然有，誰？達官貴人。

老百姓大部分衣不蔽體，別說吃飽，不餓死街頭就算是體面了。

朝廷大量、長期的徵兵，高額的軍費又導致賦稅一年比一年高，普通的家庭，不僅要承受兒子死亡的痛苦，還要承受生活的壓力，這難道能稱之為盛世嗎？

如果說一個皇帝的輝煌是用老百姓的血淚早就的，這樣的輝煌又給誰看呢？

當然了，康熙時期做出的功績也不容忽視，他確實為我國歷史做出了極大貢獻。只不過這些貢獻里也裹挾這普通百姓的血和淚，並沒有影視劇中那般「完美」。

還是那句話，作為一個皇帝，他是完全合格的；但若做一個「百姓的父母」，那他確實有所欠缺。

從康熙執政的最後十三年，到乾隆一朝，可以稱作是清朝中期。

這一時期，因為國家穩定，康熙開始著手改善吏治，但從上至下的貪污已經積重難返，康熙處於生命末期，他也無力回天，將這一爛攤子丟給了雍正。

三、何謂盛世

雍正被稱為清朝最勤勉的皇帝不是吹的，他上台之後，快刀斬亂麻般的改革，火耗歸公、攤丁入畝、改土歸流、廢除賤籍，這四大政策一出，立馬讓國家的面貌變得不一樣了。

康熙的爛攤子太大，雍正在經濟層面主要是解決了朝廷的虧空問題，還有就是大大提振了農業，但雍正對農業太過看重，使得商業在他執政期受到了抑制，這使得經濟增幅並不大。

還有就是雍正僅僅執政十年，他得罪了大量的官僚和資產階級，這些人犯上作亂，搞得社會動盪，也確實在一定程度上影響了百姓的生活，如果再給雍正十年時光，興許他就可以締造真正的盛世。

乾隆上台後，國家外患（周邊騷亂小國）基本已經被爺爺平定了；內憂（缺錢）也基本也被老爹解決了。

看著自己祖輩父輩的功勞簿，他索性直接躺平了，他對臣子們的放縱比起康熙來說更甚，閉關鎖國的政策更是備受詬病，讓中國直接錯過了工業革命，腐敗貪污的加劇，讓老百姓苦不堪言。

清朝晚期就不用說了，1840年鴉片戰爭開始，不斷簽訂的不平等條約，讓此時的清朝統治者已經淪為了實際上的賣國賊，帝國主義列強開始瓜分中國，老百姓的死活誰去管呢？

因此，盛世是要對於人民群眾而言的，只有每個人吃得飽飯，敢生孩子，還能露出笑臉，這樣的時代才稱得上是盛世！